日日麻批免费视频40分钟,在线视频a,污污视频网站免费

本文目錄一覽：

1、同樣，水木年華演唱的《青春再見》也不被專業樂迷接受，其中一位樂迷三兒甚至用“油膩”一詞評價。這一評價迅速引發網友不滿，認為三兒自己才顯得油膩。實際上，《樂隊的夏天》的專業樂迷在第一季就曾被網友批評為不懂裝懂。第一季的評論主要針對表演本身，而到了第二季，評論則轉向對表演者個人的批評。

2、甚至他們批評白舉綱沒有搖滾的內核，選秀出生的他難以做出好搖滾。這也導致了很多網友對此進行批判，而這種事兒也發生在水木年華身上。他們演唱的青春再見不被專業樂迷認可，甚至有一個叫三兒的專業樂迷評價他們說油膩。這番言論很快就讓廣大網友不滿，甚至批評三兒才油膩。

3、前有水木年華被批油膩后有白舉綱被懟無內核，《樂隊的夏天2》的評委也被大眾吐槽，我個人覺得他們并不專業，主要有兩個原因。目光過于狹隘。水木年華絕對算得上娛樂圈中有資歷的組合，而且也有許多代表作，對于觀眾而言他們代表了他們的青春，而如今卻被評委吐槽過于油膩。

4、這次在節目中，樂評人說水木年華油膩，個人覺得說的有些過了，或許形容他們選擇的歌曲風格，與樂隊來說不太適合吧。

5、《樂夏2》專業樂迷發言引爭議，一位年輕評委吐槽水木年華油膩引發了大家的討論，而鄭鈞更是為水木年華說話，的確他們傷害了獨立音樂人，主要有兩個原因。一句油膩否定了別人，確實不公平。

6、有個樂評人就說水木年華的歌曲太過油膩，但我覺得不能拿著年齡說事情，這個月評人頂著專業的名頭所說出來的話題就是在博眼球，我覺得這就是所謂的劇本存在。音樂沒有所謂的年齡之分我認為音樂沒有所謂的年齡之分，如果一味的以年齡來看人的話，那么這個市場上必然也將變得混亂起來。

1、看完《樂隊的夏天2》第3/4期，觀眾普遍反應節目質量下滑，認為其難看，缺乏音樂本質的呈現。節目從一開始就出現問題，過度強調圈子文化，而非音樂本身。嘉賓的表現也引發爭議，如Joyside的表演雖然歌曲質量不錯，但表演前的吹捧不匹配。

2、《樂隊的夏天2》節目中的種種反轉和崩塌，為觀眾帶來了驚喜和思考。

3、《樂隊的夏天2》目前正與民意逐漸背道而馳，如果按照這個趨勢發展下去，想要延續第一季的輝煌，恐怕將會變得困難重重。

4、其實第一期看完覺得沒有想象中的好，但是失望也談不上，就是覺得沒有第一季純粹了，不過第一期最驚喜的還是五條人，的確能讓你在半夜笑出聲來，其余的感覺一般，總體來說就是感覺沒有第一季純粹，而且可能節目組想盡可能的表現樂隊的魅力，所以鏡頭晃來晃去的。

5、在《樂隊的夏天2》第二輪合作賽后，節目中的許多音樂人設似乎都發生了戲劇性的轉變。華東，這位一開始就顯得高冷的樂隊成員，遭遇了肖駿，這導致他的形象瞬間瓦解。

我認為不應該戴著有色眼鏡看待藝人，要尊重他們的舞臺表演，從作品出發，而不是因為他們的身份就對他們指指點點。對待身邊其他人也應如此。戴有色眼鏡看待藝人，對藝人來說是很不公正的。既然藝人已經站在舞臺上了，那么他就只有一個身份，就是表演者。

表面上說認可白舉綱對于音樂的熱愛，但是又在那里批評白舉綱音樂的專業性。我覺得這只不過是這個樂迷戴著有色眼鏡去看待如今的新型搖滾樂隊，因為所謂的搖滾本身就沒有邊界。做音樂追求自我就好，不需要旁人的指責在追求音樂的道路上，固然的會有人喜歡，也有人不喜歡。

在新一期的節目《樂隊的夏天2》中，白舉綱剛開始就被淘汰了。因此專業人士紛紛開始質疑白舉綱在音樂上的才華，其實每個人對于音樂的看法都不一樣，不要用統一的定論去衡量別人的對于音樂的心意。

綜上所述，白舉綱的專業能力是值得肯定的。他在音樂領域有著扎實的基本功和出色的表現，同時也能夠積極面對質疑和挑戰，不斷提升自己的音樂素養和創作能力。相信在未來的音樂道路上，他會繼續展現出更加出色的音樂才華。

1、音樂不應該存在鄙視。沒有哪一個音樂人地位更加高這樣一個說法，我覺得只要是熱愛音樂的人，不管是素人還是選秀音樂人，都有機會表達自己對于音樂的熱愛。