本文目錄一覽：

• 1、無罪推定原則
• 2、疑罪從無原則
• 3、疑罪從無從什么時候開始實行的
• 4、什么是疑罪從無原則

無罪推定原則

1、無罪推定原則意指“未經(jīng)審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪”?！痉煞治觥繜o罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認(rèn)和保護的一項基本人權(quán)，也是聯(lián)合國在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一。但在本國的司法實踐領(lǐng)域，還并未全面承認(rèn)無罪推定原則。

2、法律分析：無罪推定原則要求在司法機關(guān)判定犯罪嫌疑人有罪之前，其應(yīng)當(dāng)被推定為無罪，這既有利于維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，避免冤獄的發(fā)生，也有利于實現(xiàn)刑事司法公正及推動其他訴訟制度的完善和發(fā)展。

3、法律分析：無罪推定原則，意指未經(jīng)審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪。無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認(rèn)和保護的一項基本人權(quán)，也是聯(lián)合國在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一。

4、刑事訴訟中，無罪推定原則是指被告人在未被判定有罪之前，應(yīng)當(dāng)享有無罪的權(quán)利，并在合法程序下受到保護。該原則體現(xiàn)了法律對于人權(quán)和公正司法的基本要求。無罪推定原則是刑事訴訟中的一個重要原則，旨在保護被告人的權(quán)利和避免司法錯誤。

疑罪從無原則

1、法律分析：疑罪從無不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達到確實充分的要求，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

2、法律分析：疑罪從無是指根據(jù)司法機關(guān)掌握的已有證據(jù)，既不能排除被告人的犯罪嫌疑，又不足以認(rèn)定被告人就是犯罪行為人，從有利于被告人的角度出發(fā)，從法律上推定被告人無罪的司法原則。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

3、法律分析：疑罪從無的三大原則為：疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實的狀況；疑罪必須依有利于被告人的原則處理；被告人不承擔(dān)疑罪的證明責(zé)任。疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實的狀況：被告人是否犯罪，沒有合法合理的證據(jù)支撐，全案沒有充分的證據(jù)，無法證明。

4、法律分析：疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

5、中國的疑罪從無是從1996年開始的。1996年修改后的《刑事訴訟法》確立了疑罪從無的原則，如第162條規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決?！敝饕憩F(xiàn)在偵查階段、審查起訴階段、審判階段。

6、疑罪從無的三大原則為：疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實的狀況。被告人是否犯罪，沒有合法合理的證據(jù)支撐，全案沒有充分的證據(jù)，無法證明；疑罪必須依有利于被告人的原則處理。由于沒有充分的證據(jù)證明被告人是否犯罪，此時應(yīng)尊重被告人的人格尊嚴(yán)；被告人不承擔(dān)疑罪的證明責(zé)任。

疑罪從無從什么時候開始實行的

1、中國的疑罪從無是從1996年開始的。1996年修改后的《刑事訴訟法》確立了疑罪從無的原則，如第162條規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決?！敝饕憩F(xiàn)在偵查階段、審查起訴階段、審判階段。

2、在夏代，立法者就對疑罪提出了“從輕、從無”的主張。古代典籍最早記載疑罪問題的是《夏書》。周代法律對疑罪實行從赦原則；到唐代，刑事疑罪的處理原則已被制度化、規(guī)范化。《唐律》中規(guī)定疑罪可以財贖刑。宋代沿用此項規(guī)定?！洞笸ㄔ伞芬?guī)定“諸疑獄在禁五年以下不決者，遇赦釋免。

3、年修改后的《刑事訴訟法》確立了疑罪從無的原則，如第162條規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。”主要表現(xiàn)在偵查階段、審查起訴階段、審判階段。

4、再往后是1966年，聯(lián)合國《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第14條也規(guī)定了“無罪推定”，所以它是國際性的原則。疑罪從無還體現(xiàn)在一些地區(qū)性的條約、公約中，如《歐洲人權(quán)公約》等都有該原則。

什么是疑罪從無原則

法律分析：疑罪從無是指根據(jù)司法機關(guān)掌握的已有證據(jù)，既不能排除被告人的犯罪嫌疑，又不足以認(rèn)定被告人就是犯罪行為人，從有利于被告人的角度出發(fā)，從法律上推定被告人無罪的司法原則。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

法律分析：疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

法律分析：疑罪從無不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達到確實充分的要求，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

【法律分析】疑罪從無指現(xiàn)有證據(jù)既不能證明犯罪嫌疑人有罪，也不能排除嫌疑時，根據(jù)疑罪從無、有利被告原則，檢察院作出不起訴決定。未經(jīng)人民法院判決，對任何人都不能確定有罪。當(dāng)對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清楚，證據(jù)不確實、充分時，檢察院不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。

法律分析：所謂“疑罪從無”，就是指現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實施了被追訴犯罪行為的嫌疑，根據(jù)無罪推定原則，從訴訟程序和法律上推定被追訴被告人無罪，從而終結(jié)訴訟的行為。

疑罪從無原則是指在刑事訴訟中，當(dāng)證據(jù)不足以認(rèn)定被告人有罪時，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決的原則。疑罪從無原則的概念 疑罪從無原則是指在刑事訴訟中，當(dāng)控方提供的證據(jù)不足以證明被告人有罪時，法庭應(yīng)當(dāng)判決被告人無罪。